最近看到条消息,差点以为自己看错了——曝有超两位数国家或地区想申办夏奥，你没听错，是两位数，不是五六个，我脑子里第一反应是：等等，前几年不是还在愁没人办吗？怎么突然就抢破头了？
这事我得好好捋捋。
从“烫手山芋”到“香饽饽”，奥运经历了什么？
咱把时间拨回十年前,那时候申奥，说难听点，像在接盘，2008年北京奥运后，国际奥委会（IOC）的日子其实不太好过，申办城市像多米诺骨牌一样倒下：2022年冬奥，本来好几个城市争，最后只剩北京和阿拉木图；2024年夏奥，最开始好几个候选，后来波士顿、布达佩斯、罗马、汉堡全撤了，就剩巴黎和洛杉矶，那会儿媒体天天唱衰：“奥运没人办了！”“劳民伤财！”“谁办谁傻。”
结果呢？国际奥委会主席巴赫搞了一百多项改革，核心就是《奥林匹克2020议程》，什么意思呢？就是把门槛降下来，把灵活性提上去，以前你申奥，得交几十页的规划书，承诺建一堆场馆、奥运村，花几百亿美金，现在呢？允许你“用”现成的场馆，甚至可以跨城市、跨国家合办。
这一改,局面彻底翻了。
为什么忽然冒出这么多想办的国家？三个字：算账变了
咱们用大白话拆一拆,以前办奥运是“面子经济”，不管赚不赚钱，先砸钱展示国力，现在呢？更像个“精明账”。
成本真的降了
原来你必须新建主体育场、奥运村、游泳馆、媒体中心……一套下来少说50亿美金起步，现在IOC允许你租用大学体育馆、会议中心当新闻中心，甚至把运动员直接安排在酒店里，比如2024巴黎奥运，不少场馆就是现成的（法兰西体育场、罗兰·加洛斯球场），而且首次把奥运村从“永久建筑”改成了“临时+可转化住宅”——奥运会结束后直接变廉租房，成本压得那叫一个狠。
收益不再只有门票
现在的奥运,真正的大头是转播权和赞助商，国际奥委会跟各国电视台签的合同，动辄几十亿美金，申办城市不用自己去拉赞助，光躺着分钱就行，加上奥运带来的旅游、基建升级、品牌曝光……算下来，很多城市甚至能盈利，比如2012伦敦奥运，账面亏了点，但后续十年旅游收入翻倍；2008北京，光“鸟巢”“水立方”就变成了永久景点，更别说城市面貌的升级。
现在的IOC不跟你搞“排他性”了，允许你用已有的赛事（比如亚运会、大运会）场馆，稍微改造就能用。有的城市甚至把申奥当“城市更新”的借口：反正要修地铁、要建公园，借着奥运提前干完，还能讨个名头。
到底哪些地方在抢？我试着列了个单子
虽然官方还没完全公布,但根据各路消息，我凑了张表（数据来自各申办国体育部门、国际媒体2023-2025年报道）：
| 地区 | 可能申办年份 | 他们的优势（我猜的） |
|---|---|---|
| 印度 | 2036 | 人口红利+国内民族情绪高+刚办了G20，想证明“能办好” |
| 印尼 | 2036/2040 | 刚办完亚运会，场馆现成（雅加达）+新首都“努山塔拉”需要国际舞台 |
| 沙特 | 2036 | 钱多，且想转型国家形象（不单纯靠石油） |
| 土耳其 | 2036/2040 | 横跨欧亚，有伊斯坦布尔现成大都市，曾多次申办失败但没放弃 |
| 埃及 | 2036/2040 | 非洲唯一候选（2040年大概率会花落非洲），但经济实力和国际社会信任是问题 |
| 卡塔尔 | 2036 | 刚办完世界杯，有场馆+酒店+交通经验，但夏季高温是死穴（得改时间或靠新技术降温） |
| 德国 | 2040 | 柏林在考虑，有现成体育场，但德国民众反奥运情绪挺重（觉得浪费钱） |
| 英国 | 2040 | 伦敦有现成场馆，但伦敦议会那关不好过，毕竟2012后不少场馆闲置 |
| 西班牙 | 2040 | 巴塞罗那、马德里都在传，西班牙经济不算强，但巴塞罗那奥运城市底子好 |
| 韩国 | 2040 | 首尔+平昌（冬奥）联合，但朝鲜半岛局势是隐忧 |
| 澳大利亚 | 2040 | 布里斯班已获2032年主办权，怎么又传要申办？其实是2032之后，1040是规划 |
| 阿根廷 | 2040 | 布宜诺斯艾利斯2018年办了青奥，有经验，但经济上阿根廷老闹通胀 |
| 南非 | 2040/2044 | 没正式宣布，但开普敦、德班呼声高，非洲的“政治正确”加分 |
| 还有几个小概率 | 比如墨西哥（1968、2010青奥）、波兰（有想法，但缺钱）、阿塞拜疆（巴库经常办大赛，但夏天太热） |
你发现没？发展中国家比发达国家更积极，发达国家选民普遍反感“劳民伤财”，而发展中国家更看重“国际地位、基础设施投资、旅游业反弹”，比如印度，莫迪政府把申奥当成“大国崛起”的标志；印尼则想借奥运带动新首都建设；沙特靠的是钱，这些国家现在算的都是“外部性收益”——就算奥运本身不赚钱，它能带动的东西，远比票值贵。
但抢着办，没风险吗？当然有
我也得泼点冷水,想办和办得好，是两码事。
头号风险：政治绑架体育。 比如沙特、卡塔尔这种君主国，人权问题会被西方媒体抓着不放，申办的时候承诺一堆，真办起来，外劳权益、言论自由、LGBTQ+权利……都是雷。
第二个风险：巨额投资的“烂尾”风险。 非洲、南美的一些国家，经济底子薄，像南非，2010年世界杯的球场现在很多成了烂尾，哪怕有“现成场馆”改革，基础建设（交通、电力、安保）的投入还是数十亿级，万一遇到疫情、金融危机（比如2008年北京刚办完，就全球危机），政府可能背一身债，里约热内卢2016年就是典型例子：奥运结束，经济崩了，场馆至今破败。
第三个风险：民众的反感。 这次超两位数国家想申办，不代表当地民众都支持，看新闻说，德国柏林60%以上市民反对申办，认为“不如把钱投到教育和养老”，印度国内也有反对声，说“我们还有几亿人上不了厕所，办奥运奢侈”，申办政府的雄心，和老百姓的日常，经常对不上。
第四个风险：竞争激烈，内耗深。 虽然现在“想申办”的多，但每次都有一大堆陪跑，陪跑可不是免费，你写标书、请顾问、做路演、请代言人、搞全民宣传……这一套下来可能花几千万甚至上亿美金，最后没申上，钱打了水漂，国际丢脸，比如土耳其，申了2000、2004、2008、2020，全败了。钱花了一堆，没落下一场大赛。
咱们回到一个根本问题：为什么“突然”有两位数？
其实不是突然,而是之前的冰点期掩盖了真实需求。
奥运会的本质,是一个长达18天的全球超级广告位，它给你一个机会：让全世界几十亿人次，关注你所在的城市、你的文化、你的美食、甚至你修的一条地铁，很多国家，靠常规旅游推广，花10年都达不到这个曝光度，而现在的国际奥委会，学会了“放水”：降低门槛、允许联合、搞数字奥运（比如电子竞技入奥）、允许临时场馆，风险小了，诱惑就大了。
全球地缘格局在变，新兴国家（印度、印尼、沙特、土耳其）想上位，需要国际舞台；老牌国家（英、德、西）想证明“宝刀未老”；非洲、拉美需要突破“被遗忘”的标签，奥运成了最现成的“社交货币”。
其实最难的，不是申办，是办完以后
你看那些成功的奥运,不止是开幕式门票卖光就行。“奥运遗产”这个词，现在比“奥运金牌”重要一百倍。 怎么避免“奥运鬼城”？伦敦是把奥运村改成了福利房和写字楼；北京是把“鸟巢”“水立方”做成了演唱会圣地、旅游地标；东京是让奥运村成了垃圾回收的“绿色实验室”。
但反例太多了,雅典2004年，那些场馆现在长满了草；里约2016年，水上赛场成了“无人区”，被当地人改造成垃圾场，那些想申办的国家，真正该想的不是“怎么抢到”，而是“抢到后怎么不弄砸”。
最后说个有意思的细节：这次曝光的消息里，竟然有“超过两位数”这个说法，那意味着至少有11个，但国际奥委会名额，未来20年也就10届左右（2036、2040、2044……）。必然有一大半国家陪跑。 陪跑的那些，有些会继续再申，有些可能就直接放弃，然后奥运的“申办热”可能又会进入下一个周期。
所以你看,这东西像极了当年的买房热——听说房价要涨，一窝蜂冲进去；等有人买了发现烂尾了，又开始观望；等下次涨，又冲，奥运这玩意儿，本质上就是个“超大型、高风险、高回报的国际面子工程”，有人为面子，有人为里子，有人为了赌一把，反正只要还有人愿意掏钱赌，国际奥委会就永远不缺下家。
至于到底哪家能抢到？我猜2036年大概率是印度或印尼（毕竟亚洲人口大国+G20效应+2023年各种游说超猛），2040年可能给非洲或中东（政治平衡），但谁知道呢？国际奥委会那帮人，最会玩的，就是让所有候选国家都觉得自己有机会，然后让他们掏钱。
不说了,我去翻翻现在哪个国家申奥赔率最低。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表2026世界杯预测 - 赛事冠军预测 - 世界杯预测网,ToFamily 家生活立场，如若转载，请注明出处：http://hebei.tofamily.cn/baike/2197.html
评论列表（4条）
我是2026世界杯预测 - 赛事冠军预测 - 世界杯预测网,ToFamily 家生活的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《超过两位数！全球抢着办奥运，这届申办怎么这么火？》能对你有所帮助！
本站[2026世界杯预测 - 赛事冠军预测 - 世界杯预测网,ToFamily 家生活]内容主要涵盖：世界杯预测网，赛事冠军预测，夺冠热门分析,678直播网
本文概览：最近看到条消息,差点以为自己看错了——曝有超两位数国家或地区想申办夏奥，你没听错，是两位数，不是五六个，我脑子里第一反应是：等等，前几年...